La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) parece no enterarse de los acuerdos a los que llega con otras áreas del gobierno, y sus omisiones son cada vez más graves. El último episodio de estas “distracciones” ocurrió ayer, cuando el delegado de la dependencia en Oaxaca, Esteban Ortiz Rodea, aseguró en una entrevista con el diario El Imparcial, de ese mismo estado, que no hay ninguna intención de construir un campo de golf en las inmediaciones del Parque Nacional Huatulco.

Sin embargo, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), con quien la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) de Semarnat anunció un intercambio de tierras, sostiene en su página de internet que sí se planea construir un campo de golf “en las bahías de Cacaluta, Órgano y Maguey”, parte de las cuales será cedida en los próximos meses.

Los planes de Fonatur para la zona de Cacaluta, Huatulco, que adquirirá son comercializar esos terrenos “a través de megalotes con servicios, con el fin de atraer a prestigiadas cadenas hoteleras e inmobliarias para el desarrollo de villas y condominios, un campo de golf, una casa club, hoteles boutique, hoteles 5 estrellas, clubes de playa y comercios“.

Fonatur llega a estas alturas con dos grandes armas a su favor. Primero, que los terrenos (en concreto Punta Maguey, la doble península que sobresale en la costa de Huatulco) le serán cedidos en intercambio con Conanp, que a su vez ganará terrenos en la parte baja de la cuenca del río Cacaluta.

La otra, que la nueva Ley General del Turismo (la Ley Fonatur, que aprobaron diputados y senadores de todos los partidos, y que sólo está pendiente de que el Ejecutivo federal la publique en el Diario Oficial de la Federación) faculta a Fonatur para obrar con manga ancha en las áreas bajo su dominio. Por ejemplo, no está obligada a consultar con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente los desarrollos que lleve a cabo en áreas ecológicamente sensibles, como Huatulco, aunque sí debe consultar a la Procuraduría Federal del Consumidor.

Con la cesión y con la ley, Fonatur puede hacer lo que quiera y seguir devastando el medio ambiente. Con omisiones como ésta, Semarnat puede seguir jugando al ecologismo, sin lograr absolutamente nada, pero quedando bien parada ante la comunidad internacional.

Compartir/Guardar

La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) busca la aprobación de varios cambios en la delimitación del parque nacional de Huatulco, en Oaxaca, lo que ha despertado polémicas entre la población, con algunos grupos ambientalistas e inclusive con el consejo asesor del parque. Miembros de este último órgano llegaron al extremo de calificar de “ecológicamente desastroso” el plan presentado.

Lo que Conanp tiene ya listo y solamente está pendiente de aprobación y de que se publique el decreto, es un intercambio con el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur). O más bien, dos. Uno primero, que difícilmente despertará ninguna suspicacia, es la desincorporación de una parte del basurero a cielo abierto que hay en su parte occidental. A cambio, el parque nacional ganará algunas decenas de hectáreas de selva baja bien preservadas que colindan con el parque.

El problema, sin embargo, está en el segundo intercambio, en la desincorporación de Punta Maguey, parte de la bahía del mismo nombre y parte de la bahía de Cacaluta. A cambio, se incorporará al polígono protegido una porción importante de la parte baja de la cuenca del río Cacaluta.

En esas zonas, Fonatur pretende construir un campo de golf, hoteles de cinco estrellas y villas dispersas. La inversión total que se planea es de 574 millones de pesos. Uno de los temores de los ambientalistas es que se da un giro de 180 grados a la protección de la zona de Punta Maguey. Si antes estaba catalogada como de “uso restringido 1“, lo que permite ciertas actividades de bajo impacto ambiental, ahora lo que se haga ahí será de muy alto impacto ambiental.

Hay además otros aspectos del proyecto que han levantado más de una ceja. Por un lado, la punta sirve de escudo para el humedal de la desembocadura del río Cacaluta, por lo que si no se cuida se pueden dañar las estructuras de coral que hay frente al parque nacional. Por el otro, en Punta Maguey habitan varias especies protegidas de plantas y animales que gozan de algunos estatus de protección.

Entre las plantas amenazadas están el zanate y el chilamate. Entre los animales, están el jaguarundi, un felino, y la serpiente coralillo. El proyecto que presentó Conanp argumenta que no se pone en peligro su preservación porque estas cuatro especies amenazadas están representadas ampliamente en el resto del Parque Nacional Huatulco. Algunos ambientalistas, sin embargo, se preguntan si Conanp no debería estar ampliando los espacios en los que se encuentran en vez de reducirlos.

La decisión de Conanp y su acuerdo con Fonatur puede ser además muy cuestionada después de la aprobación tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República de la Ley Fonatur, que faculta al Fondo, que dirige Miguel Gómez Mont, hermano del secretario de Gobernaciíon, a establecer “zonas de turismo sustentable” que, irónicamente, no dan prioridad a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), sino a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

Compartir/Guardar

El Día Internacional de la Tierra cada quién decide si lo celebra o no, y cómo. Lo mismo pasa con los gobiernos. Hay gobiernos que tiraron la casa por la ventana, como el de Barack Obama. Hay otros que se limitaron a gestos simbólicos, como el de Francia, que inauguró exposiciones por todo París. Y hay otros que eligieron hacer declaraciones, como el de México.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, comenzó la mañana ofreciendo una exposición de vehículos ecológicos de las tres grandes compañías automotrices de su país en la Casa Blanca. Después viajó a Iowa con el secretario de Agricultura, Tom Vilsack, para impulsar su plan de energías limpias. Pero el plato fuerte lo tuvo el Congreso: los demócratas celebraron el Día de la Tierra con el arranque de tres días de audiencias sobre la Ley de Seguridad y Energía Limpia que están impulsando. Participarán tres funcionarios de alto rango: la administradora de la Agencia de Protección al Ambiente, Lisa Jackson; el secretario de Energía, Steven Chu, y el titular de Transporte, Ray LaHood, además de representantes de la industria.

Francia fue mucho, mucho más modesta. Según el Ministerio de Ecología, se inaugurarán exposiciones en los Jardines de Luxemburgo parisinos que luego irán viajando por varios lugares de Francia. En unos días, además, se presentará el libro “La tierra en el corazón de la ciencia”.

México llegó al extremo. Para celebrar el Día de la Tierra, el secretario de Medio Ambiente, Juan Elvira, estaba en Francia, participando en el evento B4E, Negocios por el Medio por el Medio Ambiente, así que no pudo estar en el evento que estelarizó el presidente Felipe Calderón en Cancún.

Ahí, el mandatario habló, entre otras cosas, de la importancia que su gobierno da a los programas de reforestación y de pago por servicios ambientales. Una importancia que llega al extremo de que el organismo a cargo de ellos, la Comisión Nacional Forestal (Conafor), tiene más de un mes sin titular, tras la renuncia de José Cibrián en marzo pasado.

El presidente anticipó también la publicación del decreto de la reserva de la biósfera del tiburón ballena, frente a las costas de Quintana Roo. Todavía no hay plan de manejo, y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas acumula un retraso en la materia que el comisionado Ernesto Enkerlin no ha logrado superar, pese a trabajar a marchas forzadas en subsanar esos huecos heredados.

Como el secretario Elvira no estaba en el país, lo acompañaron la subsecretaria de Fomento y Normatividad ambiental de Semarnat, Sandra Herrera, y el flamante secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio.

Un día de la tierra, sin duda, para refrendar el compromiso del mandatario con el medio ambiente y el desarrollo sustentable.

Compartir/Guardar

Esta mañana nos enteramos, por un edicto aparecido en una esquina del periódico, que una reserva de la biosfera fundamental para el país avanza. Poco a poco, pero avanza. Se trata del área natural protegida de Marismas Nacionales, uno de los humedales más importantes de México y, según quienes conocen la zona, uno de los más bellos.

Marismas Nacionales, cuando se publique el decreto (que el edicto haya aparecido quiere decir que la fecha no está lejos), será una zona protegida de ríos, manglares y arroyos de más de 133 mil hectáreas que irá casi desde San Blas, en Nayarit, hasta la frontera de ese estado con Sinaloa. Así, ese intrincado sistema de lagunas y canales que cumple un montón de funciones para el ser humano y para el ecosistema quedará más o menos a salvo.

Para el hombre, como explicó César Sánchez, de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), es importante por dos razones. Una, porque ahí se reproducen los peces que luego pueblan los mares. Dos, porque son un amortiguador contra los huracanes. “Los manglares funcionan como cortinas contra los ciclones. Frenan los vientos que pasan y el agua que arrastran”, explicó.

Para la naturaleza no son menos trascendentales. Además de que los huracanes no sólo devastan casas, sino todo lo que encuentran a su paso, las lagunas costeras son una de las zonas más ricas en biodiversidad. Ahí viven o se reproducen centenares de especies de peces, pájaros, reptiles y -un favorito de este blog- manatíes y otros mamíferos. Marismas Nacionales en particular es tan importante que está catalogada como sitio Ramsar, como humedal de importancia internacional, desde 1995.

Las amenazas en su contra, como la contaminación de las aguas o la sobreexplotación de peces y maderas (el mangle es particularmente difícil de reforestar) seguirán presentes, pero habrá un marco regulatorio que ayude a desactivarlas. Las leyes que se expidan obligarán a la Comisión Nacional del Agua a cuidar el líquido que llegue a las Marismas, y al ser una reserva, y no un parque nacional, ahí se podrá podar el mangle para aprovecharlo, y se podrán establecer formas sustentables de explotar la vida silvestre.

Esperemos que el decreto y el plan de manejo lleguen pronto, porque urge salvar zonas así.

View Larger Map

Compartir/Guardar

Como si quisieran darle la razón a quienes piensan que la clase política no tiene remedio, que el mundo le queda muy lejos y que son incapaces de leer dos líneas seguidas, los diputados aprobaron la Ley General de Turismo, a la que Greenpeace y otras muchas organizaciones se habían opuesto a rajatabla. Los positores a la llamada Ley Fonatur denunciaron que no tenía una visión integral del turismo, sino que pretendía que éste se impusiera sobre el medio ambiente, sacrificándolo en lugar de aprovechándolo.

La ley que aprobaron los diputados -339 de ellos, con dos votos en contra y 8 abstenciones- faculta, por ejemplo, a la Secretaría de Turismo a establecer “zonas de turismo sustentable”, que se sobrepondrán a las Áreas Naturales Protegidas, generando más conflictos de los que ya hay entre las autoridades ambientales y las turísticas, y poniendo un modelo de desarrollo que depreda el medio ambiente arriba y a la cabeza.

Otro de los problemas de la Ley Fonatur es que obliga, por ejemplo, a la Secretaría de Turismo y a Fonatur a consultar a Profeco para proteger a los consumidores, pero no a consultar a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) o a la Procuraduría Agraria, para que protejan los ecosistemas y a los propietarios de las tierras en las que se emprendan proyectos.

En fin. Un desastre.

Compartir/Guardar

La Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados aprobó el jueves pasado el dictamen de la Ley General de Turismo, una ley destinada a facilitar la depredación del medio ambiente y a exacerbar los conflictos que ya hay entre las autoridades ambientales y las dependencias turísticas.

Impulsada por el perredista Octavio Martínez Vargas, y como han dicho Greenpeace y otras organizaciones, la ley no está planteada desde una perspectiva integral, como un instrumento para que los gobiernos puedan generar desarrollo respetando el medio ambiente. Está planteada para dar carta blanca a Fonatur -esa agencia inmobiliaria financiada con nuestros impuestos- y a los hoteleros para que hagan lo que quieran y donde quieran, sin respetar nada.

Por ejemplo, ordena a la Secretaría de Turismo “instaurar, en coordinación con la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), normas de procedimientos tendientes a garantizar la protección de los derechos de los usuarios”, pero no a trabajar con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), y sólo a “coordinarse con la Secretaría de Medio Ambiente”.

La Ley General de Turismo, si se aprueba como Martínez Vargas quiere, generará también un conflicto grave entre dependencias federales y facilitará la destrucción de ecosistemas. Ordena establecer “ordenamientos turísticos del territorio”, que deben “considerar” los ordenamientos ecológicos territoriales, pero no someterse a ellos. Esto, si las autoridades ambientales hacen su trabajo, generará un conflicto con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) porque, aunque los diputados no lo sepan, ya hay regulaciones territoriales previas.

Lo mismo ocurre con las “Zonas de Turismo Sustentable“. En el establecimiento de los ordenamientos turísticos se incluye a los gobiernos de estados y municipios, pero no a las autoridades ambientales. Se obliga a respetar el patrimonio artístico, pero no a respetar el ecológico.

En lugar de aprender la lección de los últimos años y buscar un turismo verdaderamente sustentable; en lugar de corregir los errores que han llevado a enfrentamientos entre Fonatur y Profepa como en Huatulco y Tulum, los diputados quieren llevar aún más lejos estas equivocaciones.

Por eso, ¡firma la carta de Greenpeace para evitar que se apruebe la Ley General de Turismo!

Compartir/Guardar