Esta semana el Amazonas ha estado un poco por todas partes y aparecieron varias notas sobre el río de ríos y la selva tropical que lo rodea.
Una cuenta cómo el congreso de Brasil renunció a que el Estado posea una parte del Amazonas del tamaño de Francia. Según sostienen los defensores de la ley, que ya fue aprobada por diputados y senadores, son tierras llenas de agricultores y madereras particulares, que ocuparon ilegalmente la zona. Entre la opcion de enfrentarse con ellas y defender la selva, y la de entregarla, optaron por la segunda. Forestal Web explica lo que puede pasar con esa tierra en este artículo.
Uno de los ministros de Lula, Mangabeira Unger -en México lo recordaremos porque firmo con Carlos Salinas el primer artículo del ex presidente tras su desastrosa salida del poder-, insiste en defender la ley y la enajenación de esa tierra, y dice que tantas restricciones como se han establecido en realidad son contraproducentes porque llevan a que ninguna se cumpla. Varios ecologistas responden que lo que pasa es que el Estado mismo renunció a aplicar la ley. En cualquier caso, vale la pena leerlo.
En otro texto, de Soitu.es, se explica cómo la deforestación es sólo una forma de obtener “pan para hoy y hambre para mañana”, pues las apuestas económicas que devastan el ecosistema reciben una fuerte inyección de recursos en un momento, para agotarlos después. La opción entre preservar el medio ambiente es, entonces, como elegir entre meterse esteroides o hacer ejercicio para estar sanos.
